Angela non grata - Merkel und die Medien

(ph) Regelmäßig beweisen die Ergebnisse von Forsa-Umfragen dass Angela Merkel die beliebteste Politikerin in Deutschland ist. Dafür gibt es auch einige Gründe. Als Frau tritt Merkel bescheiden auf und neigt dennoch zu Aggressivität gegenüber anderen Völkern. Merkel agiert taktisch überlegt. Sie zieht den Kopf ein, wenn es kritisch wird und ist omnipräsent, wenn es Erfolge gibt. Davon abgesehen sind die Folgen ihres politischen Handelns größtenteils ausgeblendet, weil sie erst wesentlich später eintreten werden.

Unantastbar

Hauptursache von Merkels Beliebtheit ist eine andere. Meinungsmache und Meinungsbildung liegen hierzulande nah beieinander. Kein Geheimnis also, dass es die Massenmedien sind, welche das Meinungsbild über die Kanzlerin im Kern bestimmen. Dass der "Axel-Springer-Verlag" in diesem Zusammenhang seit Jahren den Merkel-Kurs fährt - egal. Dass eine „FAZ“ konservativ ausgerichtet ist - nichts Neues. „Die Welt“ sieht sich vor allem außenpolitisch auf einer Wellenlänge mit der Kanzlerin. Sogar die „Süddeutsche Zeitung“, eigentlich linksliberal, überraschte bereits mit mehrseitigen Hommagen an „Frau Alpha Eins“, einschließlich durchaus kontroverser Reaktionen der Leser. So schrieb Leser Matthias S. als Reaktion auf einen SZ-Artikel von Evelyn Roll:

„Ich werde unser SZ-Abo kündigen. Ich möchte mit unserem Geld nicht den Wahlkampf der CDU finanzieren. Ist das noch Auftragsjournalismus? Oder schon Hagiographie?“ (Anmerk. Red.: Def.: „Erforschung und Beschreibung von Heiligen“)

Noch mehr, weil noch einseitiger, äußert sich die Kritiklosigkeit an der Kanzlerin in den TV-Medien. Da diese im Gegensatz zur Print-Konkurrenz immer häufiger lediglich „(be)richten“, wird vielfach der Eindruck einer feuerlöschenden Europa-Retterin vermittelt, was von alternativmedialer Seite ja bekanntlich etwas anders eingeschätzt wird. Über krisenpolitisches Geschehen hört man dieser Tage ohnehin viel. Lohnt sich also der Blick auf journalistische Bremsmanöver vergangener Zeiten.

Ein gewisser Christian Wulff wurde von Merkel als Bundespräsident förmlich durchgedrückt. Als Bundespräsident, gegen Widerstand, im dritten Wahlgang - Rest bekannt. Kritik an Merkel? Herr Karl-Theodor zu Guttenberg. Bis zum Ende gegen Plagiatsvorwürfe von der Kanzlerin in Schutz genommen - Ende geläufig. Kritik? Norbert Röttgen. Zunächst „Merkels Mann in NRW“, nach Fukushima abgesägt. Unter enormen öffentlichen Druck folgte die umweltpolitische Kehrtwende der Kanzlerin, unter einstimmig-medialem Verständnis - Einseitig, mutlos und unkontrovers. 

Frontenwechsel

Deutlicheres Beispiel: In der „Washington Post“ schrieb die Kanzlerin 2003 einen Gastbeitrag mit der Überschrift: „Schröder spricht nicht für alle Deutschen“. Hintergrund war der Irak-Krieg, an dem Deutschland mit Angela Merkel höchstwahrscheinlich teilgenommen hätte [Einschätzung der Red.]: „Nie wieder Deutsche Alleingänge“, so Merkel im weiteren Verlauf. Nur 26% der Deutschen waren übrigens zu jener Zeit für den Einsatz deutscher Truppen in einem Krieg, welcher nachweislich auf Lügen fundierte. Als Oppositionspolitikerin auf Auslandswerbetour erntete Merkel zu jener Zeit durchaus noch Kritik für ihre Aussagen. Als Bundeskanzlerin kaum.

Die journalistische Schaumwischerei ist auch beim Thema Waffenexporte zu erkennen. Unter Merkel  blühen die Geschäfte mit Panzern, U-Booten und Co. wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Deutschland liegt weltweit auf Rang 3 aller waffenexportierenden Nationen. Betreffen hierzu wird die Bundesregierung sogar förmlich in Schutz genommen: „Berlin gibt Widerstand gegen Waffenlieferungen auf“. Ein journalistischer Kniefall seinesgleichen. Obwohl Deutschland Waffen und mittlerweile auch wieder vermehrt  Soldaten in verschiedenste Krisenregionen der Erde exportiert, sieht sich kein Massenmedium in Deutschland dazu verpflichtet dies auch nachhaltig zum Thema zu machen.